アイオワ州とニューハンプシャー州の投票が大統領予備選挙で最初の問題になるのはなぜですか?

政治

アイオワ州とニューハンプシャー州の投票が大統領予備選挙で最初の問題になるのはなぜですか?

タイミングが全てだ。

2020年1月18日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
写真:ゲッティイメージズ
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

アイオワのコーカスとニューハンプシャーの予備選挙は、1か月以内に行われます。 2020年の大統領選には、12人の民主党候補と4人の共和党候補がいます。投票と投機の数ヶ月後、誰がノミネートに勝つかについての真の告知は、アイオワコーカスとニューハンプシャーの予備選挙、これらの州の各党の候補者選定プロセスにある可能性があります。

単純な数字のゲームでは、カリフォルニアのなんと494人の代表者またはニューヨークの印象的な320人の代表者を確保することが、民主党レースで推定4,750人の代表者が参加している場合にチケットに乗る鍵になるように思われるかもしれません。ただし、スケジューリングのため、アイオワ州とニューハンプシャー州の2つの州では、多くの場合、有権者の手に多大な権限があります。

アイオワ州とニューハンプシャー州は、プライマリスケジュールの早い段階で常に非常に注目されているという事実から、重要な疑問が浮上します。これらの州はなぜ重要なのでしょうか。

アイオワのコーカスはどのようにして主要選挙サイクルの最初のイベントになりましたか?

バロットペディアによると、アイオワ州は、民主党全国大会(DNC)の全国代表のうち49人、共和党全国大会(RNC)の代表40人を選出します。ただし、大統領選挙サイクルの最初の候補者選択イベント(2020年2月3日)としての配置は、アイオワ州の有権者が一部の候補者の昇格や他の候補者の排除に大きな影響を与える可能性を生み出します。投票シーズン。党員集会は、候補者とメディアの両方から多くの注目を集めています。それはどのように起こったのですか?まあ、それはちょっと面白い話です。

による 時間、1968年の民主党大会後の最初の大統領選挙の年である1972年から、州は大統領政治で有名になりました。選挙カレンダーの変更は、アイオワがサイクルの最初の代表選出イベントであることを意味しました。政治心理学者のデイビッド・レッドロースクはジャーナリストのエズラ・クラインに2012年にアイオワが「偶然」に最初の州になったと語り、1972年6月のデモインでの州大会の新しい30日間の通知規則と利用可能なホテルの部屋の不足がアイオワの会議を推進したと説明したカレンダー。

しかし、1976年に、ジミーカーターのキャンペーンは、両当事者がアイオワの配置で見た機会をつかみ、アイオワでの彼の成功は総選挙に翻訳されました。それは、アイオワの始まりが成功の初期の可能性のある指標であることを意味していました。 アトランティック。今日、アイオワでの成功は、成功した候補者に資金を集める機運を与えることができ、多くの場合成功の決定要因です。アイオワ州は、選挙シーズンの最初の出来事としての地位を法に制定しました。

アイオワ州の高い政治的地位とその公正さは、政治コミュニティ内で議論の対象となっています。この問題は長い間議論されており、さまざまな人々が、国家が他の候補者を決定する上で重要な役割を果たすべきではない理由として、国家の人種的および宗教的な同質性を挙げている。国勢調査のデータによると、アイオワ州の人口は白人で90.7%で、全国の76.5%を上回っています。

「アイオワについて覚えておくべき本当に重要なことは、それが重要だからということではありません。アイオワは最初だから重要です」、キャシー・オブラドビッチ、 デモイン登録 2016年にコラムニストはNPRに語りました。

広告

NPRで説明されているように、アイオワ州の配置に関しては常にコンセンサスが不足している可能性がありますが、この意見の相違はほとんどすべての州で発生する可能性があります。選挙カレンダーにおける州の配置のarbitrary意的な性質は、サイクルの新しい最初の州を選ぶことの困難さと相まって、アイオワのコーカスが強力なままであることを意味します。

テニススカートの着方

ニューハンプシャーの予備選挙はどのようにして強力になったのですか?

アイオワの幹部会のわずか1週間と1日後、ニューハンプシャー州の予備選挙が2月11日に行われ、民主党が33名、共和党が22名の議員が参加します。しかし、アイオワが最初の会議として権力を獲得したように、ニューハンプシャー州も同様に、各サイクルで大統領予備選挙を行う最初の州としての地位で重要性を増しました。

ブルッキングス研究所によると、ニューハンプシャー州は1920年以来この地位を保持していたが、当時のニューハンプシャー州下院議長のリチャード・F・アポンは、ニューハンプシャー州市民に国家が大統領政治におけるその役割で著名になったことを、(候補者を選出する代わりに)大統領候補に直接投票する。

ニューハンプシャー州の有権者は、その後の選挙のいくつかで大きな役割を果たしました。政治的スキャンダルと朝鮮戦争の緊張の中でトルーマン政権が弱体化した後、ニューハンプシャー州のプライマリーを失ったことで、彼はレースから撤退することになりました。第二次世界大戦直後のドワイト・D・アイゼンハワー将軍が、ニューハンプシャーでの政党への所属やキャンペーン経験の不足にもかかわらず、ニューハンプシャー共和党が彼を支持するために大統領に立候補することを決めたとき、彼は最終的に国民の注目を浴びました。 1952年の大統領選挙での勝利。

1968年の民主党大会の論争の余波は、ニューハンプシャー州の選挙の際立った地位を確立するのにも役立ちました。 '68年から'76年の間に、ノミネーションプロセスに関する一般の意見を得るためのはるかに深刻な方法になったため、プライマリの数はほぼ2倍になりました。ニューハンプシャー州は、1920年代にさかのぼるカレンダーの最初のプライマリをすでに意図的にホストしていたため、プライマリの爆発とその影響により、ノミネートプロセスに対する州の重要性が突然高まりました。

ただし、アイオワ州と同様に、候補者を選ぶ際のニューハンプシャー州の特大の突出について同様の批判があります。アイオワが圧倒的に白いのと同じように、ニューハンプシャーは93.2%が白いです。

アイオワのコーカスとニューハンプシャーの予備選挙はいつ重要でしたか?

たくさんの時間。歴史的に、アイオワ州は1972年以来、民主党にとって特に重要な予測因子でした。による デモイン登録、1976年の選挙以降、アイオワで勝利せずに指名されたのは2人の民主党員のみです(1988年のマイケルデュカキスと1996年のビルクリントン)。アイオワ州と同様に、ニューハンプシャー州の予備選挙の勝者は、1972年から5回(8回の選挙で)民主党の候補者になりました。NPRが指摘したように、両方で敗れた後、過去40年間で1人の候補者だけが大統領に勝ちましたアイオワとニューハンプシャー:ビルクリントン。

2004年には、トップランナーと推定されるハワードディーンがアイオワ州で3位になりました。その後のスピーチでの彼の悪名高い叫び声は彼のキャンペーンを急がせた。 2008年の大統領選では、ヒラリー・クリントンはコークスとプライマリー・シーズンに入ったため、バラク・オバマをはるかに上回る初期のトップランナーでしたが、アイオワのコーカサスでのオバマの勝利は、多くの人がクリントンの明らかな指名であると予想した彼の立候補の力を証明しました。

広告

2016年、ヒラリークリントンが投票集計(アイオワコークスの歴史上最も近いマージン)でバーニーサンダースをわずかな割合で破ったとき、激しく争われた民主党の予備選挙の舞台を設定しました。サンダースのニューハンプシャー州での大きな勝利は、彼が成功することを期待されていなかった最初の主要なサイクルでした。ニューハンプシャーは、ドナルドトランプが2016年のプライマリーシーズンで初優勝し、アイオワで2位に入賞し、キャンペーンを推進しました。

混雑した議論の多い民主党の分野を考えると、アイオワとニューハンプシャーは、その候補者が有権者にアピールする最初の重要なテストを提供できます。

アイオワとニューハンプシャーに最初に挑戦した人はいますか?

はい。最近の2020年の脱落者(そして唯一のラテン系候補者)ジュリアンカストロは、MSNBCとのインタビューで、「主要な州の現在の秩序に声高に反対しました」と、「人口学的に、米国全体を反映しておらず、確かに民主党を反映していない党、そして私は他の州にチャンスがあるべきだと信じています。

カストロは、これら2つの早期投票国の権力に挑戦した最初の人物ではありません。 1999年、デラウェア州共和党も同様に、NPRが説明したように、GOPプライマリーでの予備選挙の引き上げに取り組んで、州の発言力を高めようとしました。しかし、ニューハンプシャー州国務長官ビル・ガードナー-国内で最も長く勤務している最高選挙の役員-は、州の主要な早期投票所を放棄したくなかったため、ニューハンプシャー州の主要な日程をアイオワ州の党員集会に近づけることで対応しました(アイオワ州は、アップ)。

2004年の全国予備選挙カレンダーを完全に再編成するためにデラウェア共和党の州議長が提案したより広範な「デラウェア計画」も、2000年に最終的に拒否されました。回転する地域プライマリシステム、全国プライマリ、および独自のシステムを使用したオハイオおよびカリフォルニア(別名アメリカ)計画など、他のいくつかの代替案も長年にわたって提起されてきました。

他の早期投票状態は重要ですか?

はい。アイオワとニューハンプシャーの力にもかかわらず、多くの人はより代表的な結果を得るためにサウスカロライナとネバダの他の初期投票状態に目を向けています。アイオワ州とニューハンプシャー州および全国平均と比較して、サウスカロライナ州とネバダ州は人種の多様性が高く、白人の割合はそれぞれ68.5%と74.3%です。

民主党の有権者の大半が黒人であるサウスカロライナ州では、有権者は、民主党が依存しているアフリカ系アメリカ人の基地に参加している候補者を知ることができます。サウスカロライナで勝つ人は、特にアメリカの人種の多様性が増加する中で、指名を獲得する可能性が高くなりました。さらに、サウスカロライナ州の民主党の予備選挙は、大部分共和党の州に配置されているため、どの民主党候補が総選挙で他の「赤の州」でうまくいくかを決定するのに役立ちます。 2008年のオバマと2016年のクリントンの両方で、サウスカロライナ州の勝利がキャンペーンを推進しました。

2008年、ネバダ州は初めて初期の州になりました。早期投票国グループへの追加として、他の3つよりも優柔不断であるため、権力を保持していると言う人もいます。ネバダも多様で、人口密度の高いラテン系人口とアイオワやニューハンプシャーよりも人口の多いアフリカ系アメリカ人がいます。

ネバダ民主党の議長であるウィリアム・マッカーディは、昨年のハフポストに対するネバダの可能性を説明し、次のように述べています。州全体のプレゼンスを確立できる候補者は、候補者になることができます。私たちは、キャンペーンを作ったり壊したりできる国です」。

アリアナ・グランデナチュラルヘアカラー

プライマリシーズンの終わりまでに、米国中の有権者は発言権を持ちます。しかし、アイオワ州とニューハンプシャー州の有権者はまだそうする最初の人です。

2020年の選挙の最新情報を入手してください。にサインアップする ティーンヴォーグ 取る!。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: プライマリーとコーカサス:どのように機能するか、どのように異なるのか、そして大統領選挙でなぜ重要なのか