2020年の民主党の大統領候補がマリファナ政策に立ち向かう場所

政治

2020年の民主党の大統領候補がマリファナ政策に立ち向かう場所

ジョー・バイデンからバーニー・サンダースまで、2020年の分野がマリファナの合法化について考えていることは次のとおりです。

2020年1月2日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
ゲッティイメージズ
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

過去10年間で、国の一部がついにマリファナ禁止を緩和し始めました。選挙のたびに、医療消費だけでなく、成人の娯楽目的のためにポットを合法化することについて発言する政治家が増えています。ニューヨークのアレクサンドリア・オカシオ・コルテス代表など、より進歩的な選挙で選ばれた役人は、医療サイケデリック研究への資金提供を要求していると報告している フォーブス

2020年の大統領選挙がすぐに近づくにつれて、民主党の候補者はマリファナの政策に関する考えを微調整しています。マリファナをゲートウェイドラッグとラベル付けし続ける人もいれば、黒人と茶色のコミュニティを不釣り合いに傷つける大規模な収監システムを麻薬戦争のせいにし、非暴力の所持のみの犯罪で有罪判決を受け、刑を宣告する人もいます。

一方、この国はこれまでにないほど雑草を好むようになりました。最近のPew Researchの調査によると、アメリカ人の67%が合法化を支持しています。合法化支持者はこれらの変化を歓迎していますが、医学界はマリファナの使用と若者の脳発達への影響について懸念を表明しています(一部の研究はまだ明確ではないと述べています)。興味深いことに、最近の研究では、レクリエーションマリファナを合法化した州では、若者の間で実際に使用されていることがわかりました。 落とした

ティーンヴォーグ 現在の民主党候補者が大麻の合法化を支持している場所を調査した。

小さな十代の若者たちの肛門ポルノ

バーニー・サンダース

バーモント州上院議員は歴史的に、ポットの合法化に賛成しており、2015年の連邦大麻禁止法などの連邦合法化に関する法律を導入しています。

サンダースのキャンペーンWebサイトでは、サンダースの現在の計画(午後4時20分にリリース)が、執行措置により最初の100日以内に連邦政府の合法化を求めています。犯罪記録からすべてのマリファナ関連の有罪判決を抹消します。麻薬取締によって直接影響を受けるコミュニティに収益を再投資する。新たに合法化された業界がビッグタバコにならないようにすること。

コリーブッカー

ニュージャージー州上院議員のコーリー・ブッカーは、2017年にマリファナ正義法を導入し、今年も再度、 幸運 サンダース、マサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレン、カリフォルニア州上院議員カマラ・ハリスなどの他の現大統領および元大統領候補を含む共催者による報告。法案は、規制薬物法から薬のスケジュールとして大麻を削除することに加えて、既存の大麻関連の連邦刑事記録も削除します。

アーデントの所有者であり、マサチューセッツ州大麻諮問委員会の指名された弁護士であるシャネル・リンゼイはこう語った。 ティーンヴォーグ ブッカーは麻薬戦争に反対していることを表明している。ニューアークの前市長は、6月の中期の投稿で「人との戦争」と呼び、黒人アメリカ人に不釣り合いに影響を与えていることを挙げた。 (薬物政策同盟は、女性が国内で最も急速に増加している刑務所人口であり、連邦刑務所の女性の61%以上が非暴力的な薬物の罪でそこにいると指摘している。)

ブッカーは、過度に厳しい薬物法から移民を保護することも意図しています。今年初め、彼は合法的な大麻産業で働いている人を含む移民を市民権の否定と国外追放から移民を保護するために国外追放法からマリファナを削除する法を導入しました、レポート フォーブス 合法的なポットがある地域でさえ、非市民は依然として連邦規制物質法に基づく訴追に対して脆弱です。過去4月の米国市民移民局のメモは、連邦(ただし多くの場合、州ではない)薬物法の違反が「良い道徳的性格」を確立するための障壁を構成することを明らかにしました。 2015年のヒューマンライツウォッチのレポートでは、2007年から2012年の間に国外追放された34,000人以上の移民が、大麻の所持を最も重大な犯罪としていたことがわかりました。

エリザベス・ウォーレン

マサチューセッツ州上院議員は、過去数年間、より明示的に親マリファナのスタンスを採用しています。 2016年、ウォーレンは質問4、州の有権者の過半数が最終的に承認する合法化国民投票を明示的に承認することを拒否しました。彼女は当時、記者団に、レクリエーションの合法化に対して「開かれている」と語った。

広告

下院議員として、彼女は、連邦政府が州の大麻政策に干渉するのを防ぐために、2018年の州を委任することによる第10改正の強化(STATES)法を導入しました。さらに、ハワイの代表であるトゥルシー・ガバードとともに、彼女はオピオイド依存症の危機を緩和する手段として合法化を支持している、と報告しています。 ワシントンポスト、 痛みを和らげる治療としての医療用マリファナの可能性のため。

ウォーレンの大統領選挙運動プラットフォームは、合法化や過去の有罪判決の撤廃など、麻薬戦争の遺産に対処するための措置を講じています。

ジョー・バイデン

「最悪の事態(ポットの候補者)はジョーバイデンです」と、弁護士でありマリファナの擁護者であるリンゼイは語った ティーンヴォーグ。 元副大統領の合法化に対する反対は、1974年にさかのぼる。 転がる石、 そして彼はそれ以来動かなかった。デラウェア州の上院議員として、彼は、国内の麻薬撲滅活動に専念する執行部の支部である国家薬物管理政策局の開発を支援しました。 Voxは、バイデンが当時のジョージH.W.大統領に対して公的に批判的だったと報告しています。 1980年代後半のブッシュは、麻薬の法律に関して十分に厳しいものではなかったためです。

バイデンの署名法の1つである1994年の暴力犯罪管理および法執行法は、特定の麻薬犯罪に対する罰則を強化したことで非難されており、大規模な収監をfuel弾したことで非難された基調講演です。

リンゼイは、非難に対するバイデンの保守的な姿勢を批判し、彼を「禁止のための十字軍」および「薬物と犯罪化に対する継続的な戦争の建築家」と呼んだ。最近では、 ワシントンポスト バイデンは、ポットが「ゲートウェイドラッグ」であることを示唆したと報告しました。

アンドリュー・ヤン

弁護士、非営利指導者、および起業家は、刑事司法の観点から合法化を支持し、2018年12月のツイートでマリファナの犯罪化を「愚かで人種差別主義者」と呼びました。具体的には、民主党候補者は、マリファナの完全合法化を優先し、連邦マリファナ関連の所持有罪判決を抹消し、潜在的な早期釈放のための非暴力薬物犯罪のバーの背後にあるものを特定します、彼のキャンペーンウェブサイトによる。あたり ビジネスインサイダー、 ヤンは、2021年4月20日にこれを行い、「刑務所からの脱出に向けて、彼らをハイタッチする」と述べた。

ahs黙示録理論

ヤンはキャンペーン用ウェブサイトでマリファナをテーマにした商品を販売していますが、ポットの方針や刑事司法計画の詳細については、それ以上のスタンスを固めていません。それでも、暗号通貨サイトCCNは、ヤン大統領が大麻株を増やすと予測しています。

マイク・ブルームバーグ

ニューヨーク市の市長として、ブルームバーグはマリファナの使用に対する法律の厳格な施行を支持しました。彼は繰り返しこの薬を有害だと非難し、子どもの知能指数を下げ、合法化を「おそらく誰もが今までで最も愚かなことだ」と非難した。

ブルームバーグは大統領選を発表した後、 ウォールストリートジャーナル 彼は低レベルの所持罪の非犯罪化を支持している。しかし、ほとんどの分野とは異なり、彼はレクリエーションまたは医療用マリファナの合法化に反対し続けていると述べた。

ピート・ブッティジーグ

インディアナ州サウスベンド市長は、マリファナの合法化を支持しています。彼はまた、マリファナだけでなく麻薬の非犯罪化を積極的に支援するレースで数少ない大統領候補の一人です。

19世紀の公民権指導者フレデリック・ダグラスにちなんで名付けられたダグラス計画-彼のキャンペーンWebサイトで引用された改革の概要-「私たちは、連邦レベルで、薬物所持の投獄を排除し、他の薬物犯罪の刑を減らし、適用しますこれらの削減は遡及的に、マリファナを合法化し、過去の有罪判決を抹消します。

広告

Buttigiegは、ラスベガス郊外の薬局を旅行中にポットを「数回」使用したことを認めました。彼はまた、ハーバード大学の学生であった警察官がマリファナを捕まえた後、彼を行かせたときに人種的特権と麻薬法についての教訓を学んだと言った、と報告している ボストングローブ。

エイミー・クロブチャー

ミネソタ州上院議員は、WarrenのSTATES法の共催に加えて、大麻の研究を拡大するために2017年のマリファナ有効薬物研究(MEDS)法を支援しました。彼女は合法化を支持しているが、タウンホールによると、州が独自の大麻政策を策定し、通過させるように州に要請することにより、他のいくつかの2020候補から脱却した。

ミネソタパブリックラジオは、最近の合法化への支持は、彼女が最初にパブリックアリーナに入ったときからの問題に対するスタンスからの完全な転換を表していると指摘しています。 20年前にヘネピン郡の弁護士の候補者として、彼女は1998年の議論で合法化に反対しました。「私はマリファナの合法化に反対しています。世界中で起こっていることを見ると、人々は薬物の合法化が答えではないことに気付いたと思います。

トゥルシー・ガバード

ハワイの議員は、ポット政策を緩和するための多くの連邦法を支持しています。今年の7月、元州議会議員とホノルル市議会のメンバーは、2019年のマリファナ機会再投資および抹消(MORE)法に協賛し、マリファナを連邦的に非犯罪化し、特定の犯罪に対する事前の有罪判決を抹消するだけでなく、麻薬戦争の影響を最も受けたサービスを受けていないコミュニティに投資しました。ガバードは、州レベルの合法大麻プログラムの効果を研究するために、オカシオ・コルテスが共催した2019年のマリファナデータ収集法も導入しました。彼女はまた、大麻を規制物質法のスケジュールI規制物質として分類しないように、2019年の連邦大麻禁止法を導入し、州(およびその有権者)が選択したポットを規制できるようにしました。

編集者注:この作品は、ジュリアンカストロが1月2日にレースを辞めた後にセクションを削除するために更新されました。シャネルリンゼイは、当初、マサチューセッツ大麻諮問委員会の指名メンバーではなく、マサチューセッツ州の大麻規制委員として識別されました。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: テキサス州、フロリダ州、およびオハイオ州は、マリファナを誤って非難した可能性のある州に含まれます