虹の革命:LGBTQの権利、アクティビズム、2010年代の組織化のオーラルヒストリー

政治

虹の革命:LGBTQの権利、アクティビズム、2010年代の組織化のオーラルヒストリー

21世紀が10周年を迎えることを記念して、 #20teens 過去10年間で最高の文化、政治、スタイルを祝うティーンヴォーグのシリーズです。

2019年12月18日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
写真:ゲッティイメージ;コラージュ:DELPHINE DIALLO
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

過去10年間、米国では、LGBTQの問題が、政治的な会話の相対的なマージンから、LGBTQを支持する進歩派と反LGBTQの反動派の両方の政治の大黒柱まで急増しているのを見てきました。 2010年代のLGBTQの生活、自由、幸福についての幅広い文化的な会話の中で、自由のために戦うことがどれだけやりがいがあり、どれほど難しいかという縮図を見てきました。

しかし、私たちのコミュニティ内では、この10年間に、ストーンウォール蜂起前の緊張が介入年にどのように展開したかを見てきました。運動へのレースとクラス要因の方法を認めるための呼び出し。

ティーンヴォーグ 数十人の活動家とオーガナイザーにインタビューして、10年の歴史を語りました。知名度と政治的優先順位に関する質問を背景に、私たちは焦点を当てる3つの重要な瞬間を選択しました:結婚の平等を成文化する最高裁判所の決定 オベルゲフェルv。ホッジス、ドナルドトランプ大統領の選挙、ストーンウォール蜂起50周年。以下は、2010年代のLGBTQの人々の進歩、勝利、栄光、障害、挑戦、緊張、および戦いの性質の記録として役立つ会話のためのスペースを作成する試みです。

振り返ってみる2010

はじめに、過去10年間についてインタビュー対象者が全体像で述べなければならなかったことをいくつか紹介します。

ララ・ザンネル(トランス・ジャスティスキャンペーンマネージャー、ACLU): 私たちは現在、ストーンウォール時代にまだ生きています。それは続き、解放されるまで止まらない。しかし、それはまだ黒と茶色のトランスの人々によって導かれ、生まれています。そして、私はそれが人々が最前線で維持しようとしている物語だと思います。

ジリアン・ブランステッター(元トランス平等センター前報道官): この10年は、さまざまな歴史的勝利のために記憶されると思います。 1つは、トランスライフを一般生活に含めることです。

チェイス・ストランジオ(ACLU LGBT&HIVプロジェクトの弁護士、トランス・ジャスティス副局長): 現実には、2020年に自分自身をトランスまたは非バイナリの人物として認識して名前を付ける能力は、2010年とは大きく異なります。

シャノンミンター(国立レズビアンセンターリーガルディレクター): LGBTQの人々に対する一般の認識と支援は、過去10年間で、ある種の批判的な大衆に打撃を与え、社会に大きな影響を与えてきたと思います。

ジリアン・ブランステッター: アメリカの歴史における公民権について話すときはいつでも、それは受動的で上り坂であり、時計を見るだけでいいというこのtrapに陥りやすいです。

ララ・ザンネル: 緩やかな坂道のようでした。

チェイス・ストランジオ: 主流のLGBTQ運動の非常に多くの失敗を見ています。公民権運動は法律改革運動であるため、中核は保守的であり、法律改革の議題は同化論者です。

ジリアン・ブランステッター: 進歩は明らかに計り知れないものでしたが、不十分な分布でした。

ラバーンコックスとデロレスイラクサ、ニューヨーク市のプライドパレード、2014年6月。

エリックセイヤー/ゲッティイメージズ

可視性の力

コンセプトがLGBTQの進歩の中心であった10年の終わりに、可視性の力と限界に関する会話が行われています。

広告

シャノンミンター: LGBTQの人々を抑圧する私たちの社会の方法は、しばしば彼らを不可視にし、彼らが存在しないふりをすることでした。その障壁を突破することはとても重要です。

ジリアン・ブランステッター: トランスの人々が過去10年間に見た進歩の多くは、雪だるま式の効果によるものです。

チェイス・ストランジオ: 目に見える俳優、弁護士、医師、主催者、ソーシャルワーカー、劇場監督がいます。

ラサイアウェイド(Brave Space Allianceの創設者兼エグゼクティブディレクター): 私たちが時間の初めからここにいて、精神的な保護者、介護者、世話人として、私たちが持っているこの特定の気候で、白人至上主義が私たちを置いていたとしても、私たちは社会に適合しません。

ララ・ザンネル:テクノロジーと物事のおかげで、将来、私たちの物語は、これを消せないところまで文書化されると信じています。

ジリアン・ブランステッター: あなたが議会で見たエネルギーの多くは、トランスの人々との出会いから来ていると思います。そして、2つは、トランスの人々を人生に持っている議会のかなりの数の人々がいます。可視性を持つことができます。

チェイス・ストランジオ: 人々は10代と20代前半を別々に経験しており、機関を混乱させ、お互いが生き残るのを支援するプロジェクトを作成する余地があります。

ララ・ザンネル:過去10年間の進歩を見てきたことの1つは、全国のトランスリーダーのこの漸進的な蜂起です。ソーシャルメディアの力と、トランスリーダーがソーシャルメディアの力をどのように活用できるかだけです。

ジェイソン・ローゼンバーグ(メンバー、ACT UP): ソーシャルメディアは動員のための素晴らしいツールですが、その核心では、この問題がすべての人々にとって最も重要であることを示すために、路上でより多くの人々が必要だと思います。

ジリアン・ブランステッター: 今後10年間で最大の課題を考えなければならないとしたら、心と心を変えるために視界に頼っているときに視界ができないことを認めているのだと思います。

ナタリー・ジェームズ(コアオーガナイザー、プライド連合の開拓): LGBTQコミュニティには大きな支出力があり、求愛されるべきであるというビジネスによる認識がありました。それがLGBTQ向け広告の最初の波でした。

ラサイアウェイド: 私たちには目に見えることを望まないトランスの人々がたくさんいます。なぜ生きるために見える必要があるのですか?

ホワイトハウスは、2015年6月に虹のように光りました。

MOLLY RILEY / AFP / Getty Images

の影響 オベルゲフェルv。ホッジス

裁判所は2010年代のLGBTQの権利、特にこの最高裁判所の判決で最も顕著な役割を果たしました。 2015年6月に登場し、LGBTQの要素だけでなく、10年をほぼ完全な前後二分法に分類するのに役立ちました。

広告

シャノンミンター: 私にとって、結婚平等の戦いについて非常に深遠で変革的だったのは結婚ではなく、 それ自体。 つまり、それは重要な機関であり、私たちは確かに平等にアクセスできるはずですが、人々に見せるために大規模な教育をする機会を与えてくれたということです、ねえ、同じ性カップルがあなたと同じ感情的な生活をしている行う。

ララ・ザンネル: 人々は、同性愛者の結婚について、そして結婚の平等がどのように通ったかを聞いたとき、それが転換点であり、すべてがうまくいくと思っていました。

ジリアン・ブランステッター: 結婚であろうと軍隊であろうと、最も口に合うまたは馴染みのある問題を優先事項にするのは簡単です。これらの機関の防衛にLGBTQコミュニティ内の疎外されたグループの命を救うために費やすことができるエネルギーを吸収させることは、それらの人々と私たち自身の価値に重大な損害を与えます。

ナタリー・ジェームス: 結婚は資本主義の生産性に非常に適したものです。そして、私には個人的に少し不吉な何かがあると思います。しかし、明らかに、資本主義経済のなかには、妥協すること、一定の生き残りの動きをすることが必要です。

チェイス・ストランジオ: 2015年、反結婚平等のレトリックから非常に迅速に反トランスレトリックに移行しました。Obergefell、 (ヒューストン平等権条例)ヒューストンでのHEROの戦い、そして2016年の反トランス法案の増加により、私たちはまったく準備ができていませんでした。

2016年10月、プライド旗を掲げたドナルドトランプ。

チップソモデヴィラ/ゲッティイメージズ

ドナルド・トランプと右と対立

2016年のドナルドトランプ氏の選挙は、彼が制定した政策と、LGBTQの活動と組織化を含む対応で生じた関与のために、政治的な引火点でした。

ジリアン・ブランステッター: トランスの人々に対する暴力を含む、現在注目を集めている多くの問題は、トランプによって発明されたものではありません。より具体的な体系的変化を制定しない限り、彼らはトランプの後ずっとここにいるでしょう。それは複数の法案を取るのと同じ方法で、複数の選挙を取るでしょう。

ララ・ザンネル: トランプよりも大きいです。

ジリアン・ブランステッター: 極右の組織、法律事務所、メディア企業の広大なネットワークとユニバースがあることを理解することが重要です。 Obergefell。 彼らは敗北し、彼らは別の新たな目標を持って資金提供者の帽子に戻らなければなりません。

広告

シャノンミンター: 彼らはトランスジェンダーの人々にレーザーのように焦点を合わせています。彼らはダメージを与えます。

チェイス・ストランジオ: 国内的にも世界的にも、彼らと並んで、極右のファシスト政権の台頭がありました(そして)この性別イデオロギーへの執着。これは、中絶やリプロダクティブヘルスケアへのアクセスを制限する継続的な努力と、特定の方法で性別規範を定着させることに関連しています。

ジリアン・ブランステッター: 背の高い5フィートの「神はf * gsを憎む」プラカードを運んでいないので、彼らはあなたが知っているように、引用符なしの正当なプレーヤーであると推測するのは簡単です。私は彼らの心にあるものにはあまり関心がなく、彼らの手にあるものに関心があります。

クィア解放の先駆者2019年3月、6月。

Erik McGregor / Pacific Press / LightRocket / Getty Images

ストーンウォールの50年後、プライドとは何ですか?

ストーンウォールの50周年は、反省のためだけでなく、その蜂起の精神をよりよく認識し、尊重するための呼び出しの機会を提示しました。

ララ・ザンネル: マーシャ・ジョンソン、シルビア・リベラ、ミス・メジャーを知っています。しかし、ミスメジャーでさえ、ストーンウォールのミスメジャーとしてのみ認識されています。しかし、もしあなたが実際に少佐の話に出会ったら、少佐は本当に長い間革命家でした。

ナタリー・ジェームス: ニューヨークプライドパレードは多くの人にとって深く象徴的なイベントであり、過去10年間は​​完全な商品化に向けた継続的な軌跡であり、イベントの核となるものの消去、つまり活動と献身です。経済的および社会的正義。

ララ・ザンネル: ストーンウォール蜂起前、マーシャとシルビアはクリストファー通りを上下に走り続け、人々を養い、人々の世話をし、人々を住まわせていました。私はいつも人々にこう言います。「セックスをすることのお金から、彼らがどのように仕事をしたか、人々を養い、人々に住む場所を与えたのは驚くべきことです。彼らは助成金を待たなかった。彼らは、501C3がクリアされるのを待ちませんでした。

ジェイソン・ローゼンバーグ: ちょうど6月、多くの活動家がこのReclaim Pride Coalitionの一部になりました。それは、Quier Liberation Marchと呼ばれることになりました。それはとても活気のある瞬間でした:48,000人が出てきて、「私たちの誇りはもう私たちのものではありません。企業的すぎる。コミュニティに光を当てることはありませんし、最も疎外されている人々にとっては安全ではありません。

ナタリー・ジェームス: 正直なところ、過去10年以上にわたって、多くのコミュニティグループ、企業のプライドの多くの活動家グループによる拒否が長い間続いていたと思います。この法人化とアイデンティティの本物の商品化を拒否したばかりのコミュニティの例はたくさんあります。

広告

ジェイソン・ローゼンバーグ: 全国に、世界中に私たちのところに来て、「私たちの街でこれをやりたい。これを私たちの町でやりたい」これは、運動が私たちを導いている場所であることを示しています。それは常に動きがあった場所です。

ララ・ザンネル: ストーンウォールの50周年(記念日)を過ぎましたが、トランスの人々、特にトランスの有色人種は、まだ宇宙のために、経済的正義のために、住宅のために、ヘルスケアのために戦っています-私たちが戦っていたものストーンウォール時代に戻ります。

TransLatin @ Coalitionの抗議者は、2019年10月にLGBTQ大統領タウンホールを中断します。

ROBYN BECK / AFP / Getty Images

コミュニティの優先事項:重要な懸念事項

Stonewallの遺産の一部は、LGBTQの人々にとっての経済的および物質的な懸念の優先順位付けです。これは、可視性と公民権についての会話がしばしば注目される場合でも、真実のままです。

ラサイアウェイド: 私が性別やセクシュアリティに関係なくアクセスできるはずなのに、なぜあなたが住居、食べ物、仕事、あるいは教育さえも得るようにあなたに懇願しなければならないのに、あなたは私を不自由にし、他に選択肢がありませんSSI(補足セキュリティ収入)またはSSA(社会保障局)またはフードスタンプまたは住宅に乗りますか?または、私がリソースを獲得するために、意図的にHIVをキャッチする必要がありますか?

ジリアン・ブランステッター: 反トランス暴力では、影響を受けた人に注意を払うことが重要です。なぜなら、特にトランスの色の女性に力を与えている場合、多くの人が当たり前のようにとらえている安定した生活の柱を得るためですサポート、住宅、適切な医療へのアクセス、日常生活での警察活動の終了-彼らがより安全である可能性が高いこと。

ララ・ザンネル: 集合的な目標は、性別がもう問題にならないようにすることです。住宅とヘルスケア、経済的正義と障害者の正義、そしてこの地球上で人間として存在するために必要なすべてのものにアクセスできる人々のために。性別やセクシュアリティがあなたがそれらのものにアクセスするのを妨げることを終わらせること。

チェイス・ストランジオ:地元の小さな草の根レベルで見ると、人々がツールを構築しているのを見ることができると思います。

ジェイソン・ローゼンバーグ: 私たちは、SESTA / FOSTAで投票した政治家に対する説明責任の力をシフトさせ、あらゆる面で非核化のより重要かつ決定的な瞬間の1つにいると思います。私たちは、全国で、セックスワーカーを保護し、彼らの仕事を非犯罪化するために戦っている多数のTGNC(トランスおよびジェンダー不適合)の人々とTGNC主導の運動組織を見ています。

広告

シャノンミンター: たぶん、多くの人々は、セックスワークを非犯罪化し、トランス女性に対する暴力を減らし、経済的に人々に力を与えることとの関係を実際に得ていないが、私はそれらの点をつなぐ方法を学ぶ運動を誇りに思う。

チェイス・ストランジオ: 私たちはこれらのすべての指標を、カーサールのコンテキストの外側で達成し、内部ではほとんど進歩していないことを知っています。

ジェイソン・ローゼンバーグ: 世界エイズデーのACT UPは、HIVの予防と流行の終結がどうなるかについての非常に包括的なプラットフォームをリリースしました。そのように見えたのは、PRePを利用できるようにするだけでなく、危険にさらされている人々だけでなく、住宅とHIVとともに生きる人々を保護することでもありました。 U = U(検出不能は送信不能に等しい)のメッセージングを共有し、薬物使用を非犯罪化します。

チェイス・ストランジオ: 私たちはコミュニティ内の富や資源、物にあまりアクセスできないと思うので、草の根が必然的に繁栄していると言うことができるとは知りません。しかし、2010年に何があったかと2020年に何ができるかを見ると、それは成長しています。主にコミュニティリソースですが、コミュニティリソースを拡大しています。

ラサイアウェイド: 私が戻ってくるのを人々はまだ見ているので、資金を得るのは簡単でした。 「ああ、彼女はまだここにいますか?ああ、彼女はまだ戦っている?私は自分自身と人々のために必要なものを手に入れるまで、まだ宇宙にいるつもりです。それは私の人々だけのものではありません。私は生きることができなければならず、私が働いている他のすべての人と同じように繁栄したいと思っています。

将来はどうなりますか?

2020年が迫り、LGBTQの活動と組織化のための次の10年とそれ以降のビジョンがいくつかあります。

ララ・ザンネル: 私に希望を与えるものの1つは、今来ている世代は、過去の私たちの何人かとは違って、彼らが非常に無愛想であるということです。この政権が何をしようとしても、両親が彼らに何を告げようとも、彼らは彼らが誰であるかを確固たるものにしている。

ジェイソン・ローゼンバーグ: 私は、非犯罪化は私たちの時代の最も重要な動きの1つであり、2020年になると思います。まったく新しい10年間のクィアアクティビズム。さらに多くのことを見ていきます。

ナタリー・ジェームス: あなたは希望を持たなければなりません。そして、楽観主義には客観的な理由があると思います。私たちは今、古い新自由主義の世界秩序が大きな意味で挑戦されている瞬間に生きていると思います。

チェイス・ストランジオ: 今後も続く抑圧的な政治的および法的制度で何が起きようとも、私たちはお互いをサポートし、世話をするプロジェクトを構築し続けます。それは明らかに希望を与えてくれます。外部条件は恐ろしく、それが私たちがそれを行う方法に影響を与えますが、私は人々が何をしてもそれをするのを見ていると思います。

ララ・ザンネル: あなたは一日中良いことをすることができますが、あなたが下す意思決定の影響を受ける人々に行かないなら、あなたはこれらのシステムのように行動し、あなたはあなたが意思決定し、コミュニティのために話すの一部ではありません。そして、それは我々がステアリングから遠ざかることにもっと注意すべきです。

カイリー・ジェンナー水着

ラサイアウェイド: 誰がそれに値する、誰が値しない、誰が値しないというこの特権の瞬間に、なぜ私たち全員が値することができないのでしょうか?

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: LGBTQのライフ、アクティビズム、および米国での組織化は、ストーンウォール以前はどのようなものでしたか