12月の民主的議論は、2020年にやるべき仕事を思い出させるものでした

政治

12月の民主的議論は、2020年にやるべき仕事を思い出させるものでした

この論説では、ルーシー・ディアヴォロは、2019年の最終的な民主党の議論が、2020年の選挙に残っている複雑なプロセスを思い出させるものであるかを検証します。

2019年12月20日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
ROBYN BECK / AFP / Getty Images
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

私たちに言われているように、それは一年で最も素晴らしい時期です。休日が実際に私たちの多くにとって議論の余地があることを意味するかどうか、12月19日の民主党の議論でそれだけであったように。 7人の2020年の大統領の主要な挑戦者がステージに上がったとき、有権者は、来年11月にドナルドトランプ大統領を退位させるために争っているトップ候補のいくつかの最終的な2019年の見方を得ました。

レディーガガ医療

上院議員、ビジネスマン、および中西部の市長のさまざまな名簿が政策、人格、および伝説的なワインの洞窟について議論している間、私は1つのことを感じていました:民主党は、この国を修正することに真剣であるならば、やるべきことがたくさんあります。

これは特に新しい点でも斬新な点でもありません-私たちの国の政治の悪さは、常に利用可能な解決策を上回っているように感じます-しかし、私たちがこれほど高い利害で大統領選挙に近づくとき、それは特に重要なものです。昨夜の議論からの2つの重要な瞬間と余波からの1つは、この課題の大きさを年末に反映するチャンスです。

昨夜の討論のワイン洞窟の瞬間はこれを強調しました。私はピート・ブッティジーグ市長のキャンペーン募金戦術に非常に批判的だったので、エリザベス・ウォーレン上院議員(D-MA)がこの問題について何を言わなければならないのか興味がありました。

「この段階のほとんどの人々は従来のキャンペーンを実施しています。そしてそれは、写真を撮るために、会話をするために、そしておそらく、と考えられるために、5000ドル以上を払うことができる豊かな人々と人々と海岸を行き来することを意味します大使だ」とウォーレンは言った。 「ここにあるのは、写真を撮るために5,000ドルを納めることができる人は、学生ローンの借金に苦しんでいる人や、医療の借金を返済するのに苦労している人と同じ優先順位を持っていません」。

https://twitter.com/politico/status/1207861244037869569

Buttigiegは、「まあ、それは私に向けられたかもしれないと感じずにはいられない」と言ってスレッドを取り上げました。 Buttigiegはトランプの2020年の巨大なキャンペーン資金調達総額を強調し、手元のタスクにはあらゆる種類の貢献が必要であることを説明し、「もしあなたが大学院生でpeteforamerica.comにオンラインで10ドルでチップを掘り下げることを意味するなら、それはすごい。そして、点滅せずに1,000ドルを落とせるなら、それも素晴らしいことです」。

ウォーレンはそこからエスカレートし、「最近、市長はクリスタルで満たされたワインの洞窟で開催され、ボトル1本900ドルのワインを提供した募金活動をしました。誰がそれに来るのか考えてください

広告

「私たちは何年も前に、煙で満たされた部屋にいる金持ちは次の米国大統領を選ばないだろうという決定を下しました」とウォーレンは続けて拍手を送った。 「ワイン洞窟の億万長者は、次の米国大統領を選ぶべきではない」。

その後、ブッティジーグはウォーレン自身の富に反撃し、彼自身の拍手earnを獲得し、裕福な人々の支援なしではキャンペーンのこの段階に到達できなかったと主張した。

私の肌のタイプを見つけて

'あなたが知っている、によると フォーブス 雑誌、私は文字通りこの段階で億万長者でも億万長者でもない唯一の人物です」とブッティジーグは言い、深刻な大統領候補になるために必要な富の基本的な現実を強調しています。 「進歩的な民主党のドナーの会社に決して入らないことを誓えば、私はここにいられなかったでしょう」。

昨夜の舞台で唯一の有力者であるアンドリュー・ヤンは、後に「民主主義ドル」(公的資金による選挙献金)が「状況を作り出す可能性がある」と彼が言ったときに支持された「プレーヤーを憎むのではなく、ゲームを憎む」という精神性を支持したワインの洞窟で金のなる木を振る必要がないため、多くの女性が就職するでしょう。

ナパバレーのワインの洞窟で私たちの将来が決定される過程は厳しい考えです。これらの同じ高価なイベントが全国キャンペーンを募金するための最も実行可能なオプションであるかもしれないという考えも同様です。 Buttigiegのポリシーをせいぜい退屈で、最悪の場合は忌まわしいものと見ていても、より進歩的な政治を持つ候補者が、小規模の資金提供モデルのみでレースのこの段階に到達することを想像するのは困難です。

キャンペーンの資金調達は、今年の最後の議論が選挙プロセスにおける体系的な問題を強調した方法の1つにすぎませんでした。最後に、 PBS NewHour 主催者のジュディ・ウッドラフは、「季節の精神」を意図した非正統的な質問で候補者を驚かせました。

「2つの選択肢があります」とWoodruff氏は説明しました。 「1つは、今夜か別の時間に言われたことを許してくれる候補者、または贈り物をしたい候補者」。

ヤンは最初に起きて、誰とも特にチッピーではなかった議論の後に不意を突かれましたが、他の6人の候補者に彼の本のコピーを渡したいと言いました。 Buttigiegは彼の本に言及し、Sandersは彼の4つすべてに言及しました。ステージ上の男性の何人かは、心の広い理想について詩的でした。Steyerはチームワークを擁護し、Sandersは愛と思いやりについて語り、Buttigiegは候補者が決定したときに党の統一を主張しました。

ウォーレンと上院議員のAmy Klobuchar(D-MN)のみ-ステージ上の2人の女性-討論中に彼らが言ったことに対して謝罪する機会を得て、あなたが残念だと言うジェンダーの政治が私たちの国政に非常に存在することを強調しました。

「あなたの誰もが私に怒るときはいつでも許しをお願いします」と、ブッティジーグとステージ上で彼女自身の熱烈な瞬間を持ったクロブチャーは言った。 「私は鈍ることができます。しかし、ここで正しい候補者を選ぶことがとても重要だと思うので、私はこれをしています。私がやります'。

エマ・ワトソン・ハリー

「許しをお願いします。私は時々、本当に仕事をすることがあり、時には暑くなることも知っています。私は本当にそうするつもりはない」とウォーレンは、自撮りの話で心の琴線を引く前に言った。

ウォーレンとクロブチャーは、白熱した討論に対して謝罪をする勇気を持った唯一の人々であり、大統領に立候補したとしても、女性が男性が自分のアイデアや成果を賞賛するのに時間を費やしている間に謝罪を強いられていると感じていることを強調しています。

広告

バイデンはウォーレンに続き、彼のスピーチの瞬間から、昨夜ステージで展示された高い緊張がこの瞬間の高い緊張とどのように関係しているかを思い出させてくれました。前副社長は、困っている人々の呼びかけリストの話を共有し、briefly音の若い人を簡単に真似し、st音との彼自身の闘争を思い起こさせます。

トランプの冷酷な元報道官であるサラ・ハッカビー・サンダースは、Twitterに連れ去られてから削除されたツイートでバイデンをm笑した。バイデンは、サンダースに共感の概念を調べて、彼の生涯にわたるst音との闘いが、同様のことをする子供たちを指導することにつながったことを理解するように言った。

サンダースは、かつてトランプ政権の家族分離政策を擁護するために聖書を呼び出しましたが、謝罪しました。しかし、彼女の攻撃は、彼らがお互いに戦うときにどんなに苦い民主党員が得られても、これは2020年の最初の大きな戦いに過ぎないことを思い出させます。はるかにい可能性を持つもう一つは迫ります。

私たちはこの選挙サイクルのほぼ中間にあり、最初の票は投じられていません。民主党がホワイトハウスを取り戻し、議会で権力を築くことに真剣に取り組むなら、やるべきことがたくさんあります。お金が私たちの政治にとって非常に重要であるとき、この党はどのように政治からお金を取り去るのですか?性別がどのような役割を果たす可能性があるかを示す2016年の教訓はありますか?そして、最終的にノミネートされた人が多くの人がこの国の魂のための戦いとして見ているものと戦う前に、この党の魂のための戦いはどれほど激しくなりますか?

さまざまな候補者がこのシステムの力で何をするのかという問題を検討しているときでも、最初に彼らがそれを達成する方法、欠陥、およびすべてを理解する必要があります。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: 抵抗、反乱、革命:彼らが何であり、どのように交差するか