性差別は2020年の大統領選挙キャンペーンの主要な要因である

政治

性差別は2020年の大統領選挙キャンペーンの主要な要因である

最近のCut / YouGovの調査では、有権者はすべての女性候補者を「嫌いな人」と見なしていることがわかりました。エリザベス・ウォーレンは「甲高い」と言われています。

2019年12月13日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
ワシントンポスト
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

昔のことわざには、死と税金が人生の唯一の確実性であると書かれていますが、大統領選挙の性差別はリストに追加できるようです。

レイトレイトショーのbts

過去数日間だけで、このレースでプレイ中の女嫌いを尋問しなかったときに何が起こるか、いくつかの新しい事例を見てきました。カットは、女性大統領候補に対する人々の気持ちについてYouGovで実施した調査の結果を発表しました。ある回答者はエリザベス・ウォーレン上院議員を「刺激的で刺激的」と呼び、別の人はエイミー・クロブチャー上院議員はあまりに「政治家-y」であると言ったと報告しているにもかかわらず、性差別は本当の問題であるという事実についてまだ話しているようです。 Politicoの最近の記事では、左翼の出版社の作家と編集者になぜ尋ねました ジャコビン 左の女嫌いが長年の話題であったにもかかわらず、性差別が要因になる可能性があると仮定せずに、ウォーレンをオンにしたようです。

根底にあるメッセージは同じようです:私たちは皆 ずっと 気づきすぎて、おそらく知らされて、 多分 女性に対する私たちの偏見をこの選挙に忍び込ませること。しかし、この人種や政治における性差別の役割を減らすことは、全体的な進歩にとって悪いことではありません。短期的には、ドナルドトランプがあと4年間で終わる理由にもなります。

第一に、民主党の男性候補者は、トランプの白人至上主義者を威anderするマッチョ行為を通じて、風が吹くだけで、女性は苦労するという考えは素朴で不正確です。 FiveThirtyEightのAmelia Thomson-DeVeauxが8月に指摘したように、アメリカ人は一般的に男性的(すでに性差別的な問題)として見られる資質を持つ大統領候補者を探す傾向があり、 -彼の頭のスペクトル。これは、民主党が一貫したイデオロギーに同意することができないように見える一方で、彼が堅実なサポート基盤を持っていることさえ考慮に入れていません。民主党の男性候補者は、有権者にとって超人的なアルファ男性とは見なされない可能性が高いレースをナビゲートする方法を見つけ出す必要があります。この問題に直面するのは女性だけであるという考えは、より大きな問題を見逃しています。

ノア・センティネオとシャノン・パーサー

第二に、女性大統領の選出や女性の進歩のためにトランプが辞任するのを待つという考え方は近視眼的です。 2015年にトランプ大統領の大統領選挙キャンペーンが開始されるまで、性差別や女嫌いが存在しなかったわけではありません。彼は私たちの文化の症状であり、彼が辞任した後も明らかにそのコースを継続します。彼は独創的な思想家である必要はありませんでした。彼は彼に同意したが、それらの意見を完全かつ公に表明した政治家を見つけられなかったアメリカ人の間で支持を構築するために、一般的な女性嫌悪の比andとpulled辱から引き離した。物事のよりリベラルな側面では、YouGovの研究者は ワシントンポスト 今年の夏、民主党の主要有権者の4分の1以上が「平均よりも高い」敵対的性差別スコアを持っているという発見について。そして、多くの研究者は、人々が いう 女性大統領に投票するということは、女性候補者を不可能な基準に保持しないという意味ではありません。

私たちが今、私たちの国で横行している女性虐待に対処しなければ、明日トランプが煙で消えたとしても、女性を選出しない、または女性が他の政治的進歩を達成するのを助ける新しい理由が現れ続けます。 。誰も未来を予測することはできませんが、歴史は、国家が混乱していると感じるとき、社会から取り残されたグループの進歩は、しばしば社会の布地の最初の破片の1つであることを示しています。私たちはますます不安定な世界に住んでいます。アラームベルが常に鳴ります。これは、たとえばフィンランドのような他の国々がこの分野で前進することを止めていません。

広告

問題は、ここからどこに行くのかです。何よりもまず、私たち一人一人は、私たちが人生のある時点で女性に対して否定的なステレオタイプを抱いているという罪を犯していることを認めなければなりません。女性自身も含めて、誰もが女性嫌いであり、私たちがそれを超えていると信じ込ませた場合、これらの問題を悪化させ続けるだけです。また、女性と他のアイデンティティ(人種、宗教、社会経済的地位、性的指向、年齢、親、地理など)との交点がバイアスにどのように影響するかについて考える必要があります。民主党の大統領候補者への私たちの選択は、私たちの好みや偏見が私たちの中でどのように重くなるかを示す一つの方法にすぎません。他に何が欠けていますか?

しかし、より限定的かつ具体的なレベルでは、候補者をどのようにカバーし、候補者についてどのように話すかを批判する必要があります。性差別ができなかったふり たぶん 人または組織が候補者に問題を起こすことが受け入れられない理由である。

人種差別主義、同性愛嫌悪、または分類主義者になれないほど啓発されていないのと同じように、誰も啓発されすぎて決して女嫌いになることはありません。私たちが実際に自分の内部バイアスを解き、他の人に説明責任を持たせるために作業を開始し始めると、トランプを失業させることができます-そして、潜在的に女性を選出します

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: エリザベス・ウォーレンの舞台裏プッシュで政府の女性を増やす

ビヨンセワードローブスタイリスト