Oscar Nominations 2020は、私たちが男性とは異なる現実に住んでいることを確認しています

映画

Oscar Nominations 2020は、私たちが男性とは異なる現実に住んでいることを確認しています

しかし、私たちはショックを受けるべきですか?

2020年1月13日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
A24、STXエンターテインメント、コロンビアピクチャーズ/ Courtesy Everett Collection
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

この論説では、コラムニストのジル・グトウィッツが、白さと男性が「良い」と見なされるものの基準をどのように設定し続けるかを分析します。

あなたは、あなたが男性とは異なる現実の平面に存在していると感じたことはありますか?今朝起きて、2020アカデミー賞のノミネートを見つめ、輝くブルースクリーンから目を引き離し、あなたの寝室が回転せず、割れて、「泣かないで泣く」、アリアナのモーフィングに気づいたように感じますかグランドリアリティのシフト?

こんにちは、Jill Gutowitzです。私もあなたと同じです。これらの症状のいずれかを経験している場合は、家父長的異形症に苦しんでいる可能性があります。男性になるために。

ターコイズの髪を染める方法

今朝、2020アカデミー賞のノミネートが発表され、 ゾッとするほど 男性と白人:ジェニファー・ロペス、アウクワフィナ、ルピタ・ニョンゴなどの俳優がゴールデングローブ賞、映画俳優組合賞、批評家チョイスでノミネートされたにもかかわらず、20人の演技候補者の中でシンシア・エリーボがノミネートされました。賞(および多くの場合、受賞)。グレタ・ガーウィグの リトル・ウィメン 最高の写真と最適な脚本の両方でうなずきました。 10の書き込みスロットのうち、 リトル・ウィメン (Greta Gerwigが作成)および 1917 (Krysty Wilson-Cairnsが共同執筆)がノミネートされました。

しかし、私たちはショックを受けるべきですか?私はそうではなかった。個人的に、私は昨夜、胸の中に恐怖が渦巻いて寝ていました。私は、恐ろしいことに、目を覚ますだろうと知っていました。本当にあります。統計によれば、驚くべきことに、2秒ごとに男が存在します。読みにくいかもしれません。しかし、現実の変化を経験している間にファクトを持っている方が良い 現実:男性は本物であり、彼らはまだ映画が「良い」と呼ばれる副グリップを持っています。

あなたのあごにニキビをポップする方法

最近、私は制作会社と会って、一緒に仕事をすることについて話し合いました。私が出会った男、ニックと呼びましょう。「タランティーノやスコセッシのような私たちの時代の最高の監督が帰ってきたので、2019年は長い間最高の映画の年だった」という完全な確信を持って私に話しました。彼が私が今年好きだった映画を尋ねたとき、私は言った ブックスマート そして ハスラー。彼は言った、 'ハスラー?ああ、それは良かった?よく見えませんでした」。

そこに開梱するのがたくさん。しかし、それは私の現実が最初にグリッチしたときでした、私の マトリックス-風変わりな黒猫のデジャヴ。あなたが女性としての生活を経験し、あなたに興味のあるコンテンツを消費し、あなたに影響を与えた本やテレビ番組や映画について他の女性と会話をし、チョコレートレザーのジャンプスーツを着たケイトブランシェットのパパラッチ写真をインターネットで見ているとき、 する あなたはニックのような人々とは異なる惑星に住んでいるように感じます。ニックが映画を「良い」ものにする理由を理解するのは、アカデミーによって毎年行われているからです。

アカデミー賞を受賞することは、映画製作者が受け取ることができる最も名誉ある栄誉であるといまだ広く認められています。アカデミーのような男性が圧倒的多数を占める限り、女性や有色人種の人々は囲い込まれ続けます。

広告

このアリアナのグランデリアの現実の変化を経験したことで、アカデミー賞を時代遅れの、無関係なシステムとして無視したいと思いました。しかし、そうです。フィリップ・ヘンリーがツイッターで指摘したように、オスカーが映画に携わる人々の生活と成功に与える力と影響力は、控えめに言っても過言ではありません。統計は、オスカーのノミネートが映画の興行収入を直接増やすことが多いことを示しています(これは本当の事実だと約束します)。そして、数字は、スタジオがどのような種類のストーリーにお金を投資し続け、どの映画制作者が仕事を続けますか(そして、より疎外された人々を雇い、家父長制の構造を粉砕するなど)を指示します。

しかし、オスカーはニックや私のような消費者にも影響を与えます。女性や有色人種は、アカデミー賞にノミネートされるために、白い男性の価値基準を満たすよう求められているため、もちろん認められていません。女性の話は男性ではなく、色の話は白人ではありません。ノミネートを受けるために女性の話をする必要はありません。

なぜビリーはだぶだぶの服を着るのですか

告知される映画は、私たちが自分自身についてどのように感じるかを形作ることができます。今年、 ジョーカー 11のうなずきで指名を指揮し、 アイルランド人 そして 昔々...ハリウッドで それぞれ10個ずつ後ろに続きます。 「良い」と認識することを選択することは、女性、有色人種、および奇妙な人が鏡を見るときの見方や感じ方に影響します。多くの場合、私たちは恥を感じます。 gliい。価値がない。たぶん私たちは鏡を見て考えます 私が普通だったらいいのにというのは、「アカデミー」のような家父長制度によって、「通常」の理解がプログラムされ、頭蓋骨に放送されたからです。

だから、はい、2020アカデミー賞のノミネートを見つめることは、今日はまったく異質だと感じました。私が気にした物語は、認識されるべきだったと感じた ブックスマートさらばハスラー我ら-認識されませんでした。すべてのカテゴリーで女性、有色人種、および奇妙な人たちのために戦うことは、私たちの価値観が価値をもたらしている人たちと同じではないので、勝つことのできない、揺るぎないシージーフの戦いです。私たちが大切にしていることは重要です。

これは正確な速報ではありませんが、女性や有色人種の人々、または女性的または女性的または非白人とみなされるものは、男性の現実には尊敬されていません。今日祝われた映画がまだ戦争映画であるということは、風刺的に見えました(1917)、男性がどのように立たされているか、または「間違っている」かに関する映画(ジョーカー)、犯罪者である男性(アイルランド人)、または戦闘機(昔々...ハリウッドで)、または60に近づいていますが、10代の少女を引きたい場合は 昔々...ハリウッドで)。

これは女性が抱えている問題ではありません。これは男性の問題です。これは、これらのシステムが私たちを閉じ込めた家父長的現実の問題です。アリアナのグランドシフトに苦しんでいるのは私ではなく、おそらく「クリストファー・ノラアン」のシフト反乱のような奇妙なものと呼ぶのは男性です。

関連: イッサ・レイは、女性監督を指名しないことでオスカーに微妙に挑戦しました