「小さな女性」、ローリー、およびレースベントキャスティングの議論

映画

「小さな女性」、ローリー、およびレースベントキャスティングの議論

多くの画面上の適応では、ローリーに関する特定の詳細に対処することができません。

2019年12月23日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
ウィルソンウェッブ/コロンビアの写真
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

この論説では、ナタリー・デ・ベラ・オベドスは、リトル・ウーマンのローリーの性格の失われた文脈と、最新のリメイクに多様性を加えることがどのように映画に利益をもたらしたかを探ります。

グレタ・ガーウィグが待ち望んでいたルイザ・メイ・オルコットの適応 リトル・ウィメン 視聴者が思春期から成人期までの旅で3月の姉妹を追うのは8回目となります。その適応により、文学で最も有名な男性キャラクターの1人が来ます:Theodore 'Laurie' Laurence、隔離された裕福な孤児であり、2019年の映画でティモシー・シャラメが演じる3月の姉妹の隣人。

グレタは、ティモシーをキャストする決定の一部は、共演者のサオワース・ロナンを補完する彼の「ハンサムだが美しい」両性具有の外観によるものだと説明した。キャストは、ティモシーのファンと批評家の両方からのファンファーレで満たされました。 2017年のエリオとしての彼のブレイクアウトの役割以来 お名前で呼んで、ティモシーはインターネットの最愛の人になり、「今月の白人少年」や「インターネットの彼氏」などの称号を獲得しました。ティモシーがしばしばキャラクターにもたらす夢のような理想主義で、彼のパフォーマンスの予想は理解できます。

多くの人がティモシーがこのキャラクターに命を吹き込むのを見て興奮していますが、彼の反復と以前の映画の多くは、この期間にローリーを適切に文脈化することに失敗しました。オリジナルの小説では、ローリーは「カーリー黒髪、茶色の肌」、および「大きな黒い目」(Alcott 42)を持つ若者として描写されています-彼は標準的には半分イタリア人です。ローリーを通して リトル・ウィメン グレタは彼女がとることができた非常にユニークな機会を提供しました。ローリーは白人以外の誰かに簡単にプレイできたかもしれません。

1868年にアルコットが初めてこの本を出版したとき、アメリカのイタリア人の地位は現在のイタリア人とは大きく異なっていました。ローリーが最初に3月の姉妹によって異なって扱われる理由を正確に特定するのは難しいですが、それは、当時の政治の状況のた​​め、または単に彼が母親であったために他の人だったという事実のためです。スクリーンの適応において、これは、ローリーが男の子、一部ヨーロッパ人、またはその両方である結果として大部分が外れます。これらのことはローリーのキャラクターの一部として残ることができますが、キャラクターを白人以外の人物とキャストする多様性が増すと、現代の観客によってキャラクターに失われた豊かさと文脈が追加されます。

別のインタビューで、グレタはローリーを「女の子の世界に完全に夢中になった」男性と説明していますが、ティモシーまたはクリスチャン・ベールをローリーとしてキャストすることで、視聴者はローリーがグループとの絆を熱望している理由を知ることができません貧しい少女たちのローリーがピアノを弾くことが許可されていない理由についてジョーに懇願されたとき、母親のマーミーは「わからないが、息子のローリーの父親がイタリア人の女性、ミュージシャンと結婚したためだと思う。老人、とても誇りに思っています。その女性は善良で可愛くて優秀でしたが、彼は彼女が好きではなく、彼が結婚した後彼の息子を見たことがありませんでした」(Alcott 73)。

人気のアリアナ・グランデの歌詞
広告

ローリーの父親は、ミュージシャンであるため、ローリーの母親と結婚したことで事実上否認されました。マーミーの理論は、ローレンス氏の音楽的傾向に対するベス・マーチの表明された好意を通して反証されています。ローリーは外出することをしばしば許可されておらず、大Jo日のパーティーでジョーと密かに会う前に他の人と知り合うことはめったにないと言われています。ローリーを非白人にすることで、グレタが彼を呼ぶ「OGの同盟者」であるからではなく、彼らのように部外者であるために、彼が3月の姉妹の仲間を探すことが再び明らかになります。

ローリーの役割を有色人に与えると、 リトル・ウィメン 歴史的にもっともらしい、または正確でさえある方法で。しかし、もともと本にあったがスクリーンへの翻訳で失われたローリーのキャラクターにレイヤーを持ち込むことを超えて、より多くの非白人の俳優をこの制作に組み込むこともできたでしょう リトル・ウィメン これまで以上に包括的に感じます。

姉妹の絆と個性に基づいた女性の野望とテーマに重点を置いているため、オルコットの小説が繰り返し作り直されているのも不思議ではありません。しかし、ハリウッドとポップカルチャーの多様性がますます重要な会話として続いているため、そのような普遍的なメッセージを使った映画のリメイクは依然として遅れています。

リトル・ウィメン、左上から時計回り:エマ・ワトソンはメグ、サオア・ローナンはジョー、エリザ・スキャンレンはベス、フローレンス・ピューはエイミー、コロンビア・ピクチャーズ/礼儀エベレット・コレクションコロンビア・ピクチャーズ/礼儀エベレット・コレクション

さらに、とにかくローリーが単純化され、アルコットが彼女の古典的な小説を書いている間に、彼のキャラクターが社会での彼の位置に触れないようにする場合 リトル・ウィメン 不信を完全に中断し、すべてのキャラクターを完全に中断する映画は、完全に可能だと思われ、画面上の表現の観点からは大きなものでした。リンマヌエルミランダの成功 ハミルトンデビッド・カッパーフィールドの個人史、BBC ミゼラブル、 あるいは 製油所29マルコム氏のリスト、 たぶん......だろう リトル・ウィメン 追随して、3月の家族全員を有色人種としてキャストしませんか? リトル・ウィメン そして、このような古典は、誰が読んだり見たりしても関係があることが証明されています。ディレクターがその事実を利用した時です。

表現の力は、特に若い視聴者に永続的な効果をもたらします。色の人は画面上で非常に過小評価されており、表現されると、描写はネガティブなステレオタイプまたは同じ古い比tropに陥る傾向があります。 Huluのようなショー ハーロット またはNetflixの アンとE 時代を反映するために歴史的に正確な色の人々をキャストに追加しているかもしれませんが、色のキャラクターは使用人、性的労働者、肉体労働者としてのみ描写される傾向があります。これらの時代物は、実際に起こったことを単に示しているだけだと主張するかもしれません。しかし、古典的な小説には、人種や時間に関係なく、すべての人に関連するメッセージがあります。なぜ じゃない より多くの適応が行われる場合、現代の聴衆のためにそれらを再パッケージ化しますか?

広告

3月の姉妹とローリーは、小説の最初のリリース以来、若い読者にとって影響力のあるロールモデルとして賞賛されており、彼らのイメージは何世代にもわたって白い観客に与えられてきました。キャラクターの外見が問題にならない場合、ジョーが抗議なしで金髪になれる場合、なぜ彼女は黒、ラテン、先住民、またはアジア人として表示されないのですか?色見の若者や読書の時間です リトル・ウィメン 彼らはジョーのように自立し、エイミーのように野心的であり、ベスのように思いやりがあり、メグのように愛情があります。

1994年のジリアンアームストロングの適応は、マーミーのコルセットに対する強い不承認と、マーチ氏の学校を人種的に統合しようとするマーチ氏の試みに対するマーチ家族の不幸の帰属により、時代に遅れないように努めました。グレタの適応は、アルコットの古典に対するさらに新鮮でより急進的な見方であるように思われました。しかし、映画は数多くの才能のある、絶賛された俳優でキャストされていますが、ローリー、メグ、ジョー、ベス、エイミー、両親、偉大な叔母、友人がすべて白人で演じられているという事実を回避することはできません人。この映画は女性らしいニュアンスのあるテイクを提供しますが、グレタの適応は十分ではありません。

リトル・ウィメンのポップカルチャーにおける長寿は、世代だけでなく人種も超越する、関連性のあるストーリーであることを証明しています。それで、なぜその普遍的なテーマが作品を運ぶことができると信じないのですか?さらに別の真っ白な適応をする代わりに リトル・ウィメン そして、そのような古典は、他の多くの時代の作品が試みさえしなかった方法で、非常に白いジャンルに非常に必要な多様性を追加することによって、映画を豊かにしたかもしれません。