エリザベス・ウォーレンのバーニー・サンダースと偽の牛肉は、原色が熱くなっているサインです

政治

この論説では、ルーシー・ディアヴォロは、エリザベス・ウォーレンとバーニー・サンダースの間の最近の論争が、前進する2020年の民主党の予備選挙に意味するものを分析します。

ルーシー・ディアボロ

2020年1月13日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP / Getty Images
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

大統領候補のバーニー・サンダースとエリザベス・ウォーレンは、ちょっとした騒ぎに見舞われた。 2020年のレースで党の左翼を代表する2人の民主党の大統領候補は、ウォーレンがサンダースキャンペーンによって発行されたと言われるボランティアの呼び出しスクリプトに応答した後、今週の週末に対立しました。エピソード全体は、民主党の大統領予備選挙における増大する摩擦の教訓であり、ばかげて苦いことがいかに伝わるかを示す例です。





すべては、他の候補者を支持する可能性のある有権者を呼び出すサンダースボランティアのための書面によるガイドラインを含む、Poliiticoによるレポートから始まりました。スクリプトでは、サンダースのボランティアは、ウォーレンの支持者を高学歴で裕福であると特徴付けるように助言されていると伝えられています。

「私はエリザベス・ウォーレンが好きです。 (オプション)、ポリティコによると、スクリプトが開始されます。 「実際、彼女は私の2番目の選択肢です。しかし、ここに彼女に関する私の懸念があります」。次に、脚本は、彼女の基地の人口統計に基づいて選出されるウォーレンの能力に疑問を投げかけ、「彼女をサポートする人々は高度な教育を受け、より豊かな人々が現れて何でも民主党に投票します」と「彼女は新しい基地を持ち込みません」民主党」。

「トランプを破るなら、不満を抱いている労働者階級の有権者を明らかにする必要があります」と、ウォーレンに関するスクリプトのセクションは締めくくりました。 「現状維持の候補者」に関するセクションでは、元副大統領のジョー・バイデンのキャンペーンに対する熱意の欠如と、インディアナ州サウスベンドの元市長であるピート・ブッティジーグに対する若くてアフリカ系アメリカ人の有権者の間での支持が低いことも明らかにされています。

Politicoによると、Sandersキャンペーンはスクリプトの真正性を否定しませんでした。 Politicoのレポーター、アレックス・トンプソンは、公式のキャンペーン文書ではなく、ボランティアによってスクリプトがアップロードされたというサンダースの支持者からの主張を拒否するためにTwitterに取りました。

https://twitter.com/thehill/status/1216740435541938177

チェリーポップはどうですか

ウォーレンは日曜日にスクリプトに応答し、記者団に次のように伝えました。バーニーは私を知っており、長い間私を知っています。彼は、私が誰なのか、どこから来たのか、何に取り組んで戦ったのか、そして私たちが築こうとしている連合運動と草の根運動を知っています。

「民主党は2020年に勝ちたい」とウォーレンは続けた。 「私たちは皆、2016年に派ional主義の影響を見ましたが、それを繰り返すことはできません。民主党は党を団結させる必要があり、それは民主党連合のすべての部分を引き込むことを意味する。

広告

先週BuzzFeed Newsが報じたドナルド・トランプ大統領は、2020年の潜在的なライバルとしてサンダースを「固定」し始めていたようで、月曜日の朝にTwitterでサンダースのボランティアがウォーレンを「ゴミ箱に捨てている」と書いたときにウォーレンをエコーし​​たようです、「確執」が醸造されたかどうかを問う。この大統領の盗撮が、この状況全体がどれほど馬鹿げているかを把握していない場合、何が起こるのか分かりません。

ウォーレンのキャンペーンマネージャーであるロジャーラウは、「バーニーのキャンペーンがあなたについて語る」という件名で週末に送信された募金メールで、失望と2016年の「事実主義」についても言及しました。この電子メールは、ウォーレンの「私たちの草の根運動の効力を却下する」基盤の人口統計に関する懸念を提起した人々を非難し、ウォーレンを統一候補として売り込みました。ウォーレンを中退したばかりの2020年の候補者であるジュリアンカストロも、週末のキャンペーンを説明するために同様のフレーミングを使用しました。 ニューヨーク・タイムズ

https://twitter.com/AlxThomp/status/1216541405310525440

防弾少年団tik taked

ウォーレンの運動における裕福な支持者に関する質問に関する「統一候補者」の議論について不思議なのは、先月のウォーレンのブッティジーグへの攻撃とどのように二乗するかです。 12月のディベートステージで、ウォーレンは「ワイン洞窟の億万長者」からの資金調達についてブッティギエッグに出会いました。彼は前市長の資金調達を主催しました。

サンダースは日曜日に記者と話をして、このスクリプトに責任を負わず、状況を「メディア爆発」と呼び、ウォーレンは「とても良い友達」だと主張した。彼は、候補者が「問題を議論し続ける」と言いました。

「何百人もの従業員がいます。エリザベス・ウォーレンには何百人もの従業員がいると、サンダースはスクリプトの起源について質問されたときに言った。 「そして、人々は時々、すべきでないことを言う。あなたは私が多くのスピーチをするのを聞いたことがあります。エリザベス・ウォーレンについて否定的な言葉を1つ言ったことがありますか?

スクリプト自体は、ウォーレンまたは彼女をサポートする可能性が高い教育水準の高い裕福な人々について悪いことは何もありませんでした。この傾向は、キャンペーン全体の投票で記録されています。 Politicoが昨年7月に説明したように、WarrenとSandersの支援の基盤は​​、相対的な政治的近さにもかかわらず、いくらか異なっています。高学歴の有権者はウォーレンを支持する傾向があり、教育の少ない低所得の有権者はサンダースを支持することが多かった。 9月に ワシントンポスト これは、ウォーレンの「ウォンキッシュ」、つまりポリシー重視のキャンペーンスタイルに起因します。

FiveThirtyEightが10月に故障したため、Warrenは大学教育を受けた白人の有権者と特に好調であり、大学の学位や中程度​​の有権者を持たない非白人の有権者との関係を築くことでベースを拡大し始めています。しかし、その月の後半の世論調査では、彼女の支持者は白人で、裕福で、大学教育を受けている可能性が高いことがわかった。

広告

これにより、このエピソードに関するいくつかの質問が発生します。 11月に他の候補者が勝つ可能性について懸念を表明するのは「派fact」ですか?経験的データが背後にあるとしても、別の候補者の基盤について議論しても大丈夫ですか?ウォーレンに関するスクリプトのコメントの正確さと穏やかな口調、そして大統領候補者が常に競合他社と差別化する方法を見つけなければならなかったという事実を考えると、マサチューセッツ州の上院議員はこの牛肉をグリルから取り除くことでより良いサービスを受けられるでしょうか?このビーフは、それとも、それともビヨンドバーガーですか?

サンダースのキャンペーンがウォーレンを攻撃していたと信じているかどうか、あるいはこの状況は何も意味しない音と怒りに満ちていると思うかどうかにかかわらず、ダストアップのタイミングは注目に値します。候補者は、2020年の民主党予備選挙の最初のコンテストである2月3日のアイオワコークスへの準備の熱狂的な最終週にいるため、全体の状況が訪れます。サンダースとウォーレンは、主要な世論調査でそれぞれ1位と2位になりました金曜日。

世論調査は政治的現実のすべてを示すものではありませんが(2016年に多くの人が困難な方法を学んだ教訓)、デュオがレースをリードする4人組の先頭にいるという事実は、キャンペーン間でより多くのスパーリングが見られます。

そして、私がこの作品を書いている間、まるで手がかりのように、この物語の最新のひねりが展開し、サンダースは2018年12月の会議で女性が大統領に勝つことができないとサンダースがウォーレンに語ったとCNNに伝えました。サンダースは、「何が起こったのかについて嘘をついている」と「部屋にいなかったスタッフ」を非難して、CNNへの会議の特徴づけを否定した。ウォーレンのコミュニケーションディレクターはコメントを控えました。ニュースサイクルが再び回るにつれて、誰かがグリルのガスを上げているようです。

ティーンヴォーグからもっと知りたいですか?これをチェックしてください: エリザベス・ウォーレンとバーニー・サンダースは、7月の民主的討論で急進的な進歩的アイデアについて一緒に立ちました