批評家はニューヨーク市の専門学校で黒人とラテン系の多様性の欠如に反応する

政治

批評家はニューヨーク市の専門学校で黒人とラテン系の多様性の欠如に反応する

「これは不正義のようです」。

2019年3月19日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
ニューヨークデイリーニュース/ゲッティイメージズ
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

3月18日 ニューヨーク・タイムズ ニューヨーク市で最も厳選された高校の入学状況に関するレポートはソーシャルメディアに波を起こし、人々は黒人とラテンの学生の受け入れ率に関する新しい情報はニューヨークの専門高校への入学が依然として多くの人にとっていかに難しいかを明らかにしている色の学生。による 、黒人およびラテン系の生徒がニューヨークの公立学校の生徒の70%を占めていますが、市内の8つの専門高校に入学できるのは約10%のみです。

にきびが起きやすい皮膚製品

同窓生の間でノーベル賞受賞者4人を称賛するスタイブサント高校の統計は、新しい入学者の数を批判する人々にとって特に興味深いものでした。ニューヨーク市教育省のデータによると 、エリートスクールの895スポットのうち、黒人学生に提供されたスポットは、昨年の10スポットと前年の13スポットから7スポットのみでした。の Stuyvesantは現在、ニューヨークの約600の公立学校の中で黒人とラテン系の学生の割合が最も低いと報告しています。

入学プロセスで問題になっているのは、市の9つの専門学校のうち8つに学生を認定する専門高校入学試験(SHSAT)と呼ばれるテストです(外れ値の入場はオーディションに基づいています)。それらのスコアは、配置の決定に役立ちます。ビル・デ・ブラシオ市長は、テストを中学校クラスのランクと州全体の標準化されたテストスコアに基づいたシステムに置き換えることを提案しました。

「誰でも(Latinx)の親または黒人の子供の目を見て、彼らの貴重な娘または息子が彼らの都市の最高の高校の1つに入学する平等なチャンスがあると伝えることができますか?」 de Blasioは、 チョークビート 2018年。「人の完全な現実を捉える単一のテストを書くことはできません」。しかし テストを削除するためのプッシュが停止したことを報告しました。

https://twitter.com/Sifill_LDF/status/1107785019542683649

NAACP Legal Defense and Education Fundの社長兼取締役顧問であるSherrilyn Ifillは、月曜日のレポートの後に、Twitterのテストモデルに批判的で、次のように書いています。カリキュラムを処理する可能性があり、NYCの世界クラスの教育にアクセスできるはずです。

広告

「陰鬱な入学統計は、ニューヨーク市のトップ高校での教育の不平等の大きさ、コミュニティグループが長年反対してきた容認できない問題であり、悪化しているように見える問題を強調しています」、NAACP Legalのシニアカウンセル、レイチェル・クラインマンDefense and Educational Fund、Inc.(LDF)は、 ティーンヴォーグ。 「これらのエリート学校は、すべての人種と経済的背景の資格のある学生が利用できる人生を変える機会を提供します。才能のあるブラックとラテンクスの学生を締め出すための参入障壁を解体する必要があることは明らかですが、そのプロセスを開始するためのささやかな努力で市は挑戦されています。これらの学校で多様性を拡大することはすべての生徒に利益をもたらし、市は少なからず、深刻な人種格差に対処するためにより多くのことを行うよう奨励されるべきです。

他の人たちは、他の人種的マイノリティの考慮事項を無視しないように、問題に慎重に取り組む必要があると言います。特に、黒人やラテン系の学生を増やすために、アジア系アメリカ人の学生の数を減らしてスペースを空けると推測する人もいます。上院のニューヨーク市教育委員会の議長を務めるクイーンズ区の州上院議員であるジョン・リューは、 、「分離の計画は、問題が全体として見られ、アジア系アメリカ人を完全に排除するように策定されていない場合にのみ有効です」。

2019年2月の独立予算局のシミュレーションでは、de Blasioの計画が認めるアジア系アメリカ人の学生数を減らす可能性があることがわかりました。

以下に続くアクセス教育のより広範な性質について発言した人々の間で タイムズ 月曜日のレポートは、アレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員(D-N.Y。)です。ブロンクスの議員はTwitterで「教育の不平等は人種的富の格差の大きな要因である。これが不正義のようです」。

ケンダルジェンナーヌードラブマガジン

https://twitter.com/AOC/status/1108020712021868547

AOCは、最新の入学者数が有色人種の生徒にとって何を意味するのかについて取り組むことだけではありませんでした。 Vann R. Newkirk III、スタッフライター アトランティック、ツイッターで「この時点で実力主義を信じているなら(私は知らないが)あなたに何を伝えるべきか」と書いた。

Astead Wesley、政治をカバーする作家 ニューヨークタイムズは、ニューヨークでのテスト批判を先週話題になった国立大学入試スキャンダルに結び付けて、「標準テストを含む金持ちが物事を操作するという全国的なスキャンダルがありましたが、今ではニューヨークの選択的高校の場合、テストは良好で客観的です。

かわいい秋のセーター2016

https://twitter.com/AsteadWesley/status/1108006329300471810

マラグレイの タイムズ 編集委員会は作品の簡潔さに対する彼女の反応を作りました:「これは国民の当惑です」。

https://twitter.com/MaraGay/status/1107777661395451905

編集者注: このストーリーは、公開後に提供されたNAACP法務防衛教育基金(LDF)からの公式コメントで更新されました。 LDFは1957年以来独立しているため、この組織はNAACPの法的防衛および教育基金ではないことも明らかにされています。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: Brown v教育委員会がこれまで以上に重要である理由