大学寮の二段ベッドは危険な場合があります-そして致命的ですら

政治

大学寮の二段ベッドは危険な場合があります-そして致命的ですら

学校教育 は、コロンビア大学の新入生であるザック・シャーメルによるシリーズで、アメリカの教育システムのニュアンスを探求しています。

処女膜が壊れる前後
2019年12月14日
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest
Cem Bayramcavus
  • フェイスブック
  • ツイッター
  • Pinterest

サンディエゴ州立大学(SDSU)の新入生であるディラン・ヘルナンデスは、11月7日の朝に寮の2段ベッドから転落しました。サンディエゴ郡医療検査官事務所からの医療報告書と大学警察への緊急通報によると、口で泡立ちます。翌日、ディランは死んだと断言されました。彼の死の原因は「頭の鈍器による負傷」でした。彼は19歳でした。

11月18日に、SDSUの親は、消費者製品安全委員会に匿名の内部告発者の苦情を提出し、NBC 7が報告したように、大学の2段ベッドは「安全ではない」および「違法である可能性がある」と主張し、苦情のコピーを取得しました。内部告発者はまた、SDSUの寮が最近二段ベッドで一杯になったと主張しており、それは大学の2年生がキャンパスに住むことを求める大学の2019年の政策変更の兆候であると述べた。苦情の中で最も非難された申し立ては、SDSUが二段ベッドの安全性から注意をそらすために前夜の友愛パーティーでのディランの出席に集中していると非難しています。

NBC 7によれば、「大学とその学長は、学生が夜中にトップの寝台から落ちて死亡したことが明らかなとき、ギリシャのシステムを死のせいにしようとしている」と、内部告発者は書いた。

「学校が十分な安全レールを備えた通常の高さのベッドまたはロフトを彼に提供した場合、ディランは今日も私たちと一緒にいるだろう」とSDSUのある親は請願書に書いた。

この論争は、大学の寮における二段ベッド、特にベッドレールのない(または異なる安全基準に適合する)二段ベッドの潜在的な危険性に光を当てています。このテーマに関する調査はあまり行われていませんが、2008年に全国小児病院で実施された調査では、大学の寮や軍の兵舎などの施設に住む可能性が高い18〜21歳の子どもが2回苦しんでいることが示されています擁護団体による努力にも関わらず、二段ベッドの安全性を規制する連邦法は存在せず、専門家によると、二段ベッドの安全性を確保するためには変更が必要であると言われています。

11月の事件と最近のキャンパスイベントや会話に対応して、SDSUは14の友愛団体をすべて停止し、大学でのギリシャの生活と薬物乱用の状態を検討するためのタスクフォースを作成しました。しかし、ディランの死に関して大学のウェブページにリストされている行動はどれも、ベッドの安全性に関する調査を取り入れていません。へのメールで ティーンヴォーグ、大学の広報担当者は、SDSUベッドがすでに安全要件を満たしているという学校のウェブサイトの声明を参照しました。

「サンディエゴ州立大学の寮内にあるすべてのロフトベッドと二段ベッドは、国内メーカーによって製造され、カリフォルニア州消防元Fireの要件を満たしています」と声明は述べています。 「レールは、すべてのSDSUキャンパス内ハウジングのすべてのロフトベッドと二段ベッドの上部に設置されています。ベッドと固定された安全レール、はしご、およびキットは、各秋学期の開始前および冬休み中に専門の保守要員によって取り付けられ、検査されます。

プレスタイムの時点で、SDSUは、ディランの死がベッドの安全性ではなく、学校のギリシャ人の生活に関連していると大学が信じる理由についてのフォローアップクエリに応答しませんでした。大学のウェブサイトの公式声明は、プライバシー規制と学校の警察署による継続的な調査のため、学校がこれ以上コメントすることを控えていることに注意しています。

広告

「調査は進行中であり、UPDの探偵は事件のすべての側面と詳細を引き続き調査します」とSDSU警察署は声明で述べました。 「さらに、UPDは、地方検事局を含むサンディエゴ地域の法執行機関のパートナーから適切にサポートと協力を受けています」。

二段ベッドとレールの安全性を提唱するマリエレン・ジェイコブスはこう語った ティーンヴォーグ Dylanがベッドに厚いマットレスパッドを取り付けていた場合、マットレスの上に伸びていないレールは「ほとんど役に立たない」ため、安全性の高いレールが必要でした。それでも、ディランの正確なマットレスのセットアップが何であるかは明らかではありませんが、彼女は、彼女が友愛に非難を割り当てたことで大学で「非常に失望し、怒っている」と言いました。

ジェイコブスは、安全レールのない二段ベッドの危険性について大学生の間で認識を高めるための擁護団体である「Rail Against the Danger」を設立しました。彼女は、息子のクラークジェイコブスがジョージア工科大学の学生としてロフトベッドから転落し、外傷性脳損傷を負った後、キャンペーンを開始しました。彼女とクラークは、最終的にジョージア大学システム(USG)のすべての学校の住宅部門に、学生に安全レールを提供するように説得しました。この秋、USGが「レールオン」学校システムになったとき、グループはマイルストーンに達しました。つまり、すべての寝台には安全レールが事前に取り付けられている必要があります。

「安全レールはオプションではなく要件であるべきだ」と彼女は言った。 「控えめに言っても、予期せぬロールを止めるための安全バーなしで地面から6〜7フィート寝るのは愚かなことだと、私たち全員が同意できると思います」。

学校にさらに圧力をかけるために、ジェイコブスは「恥の壁」と呼ばれるWebページを使用して、全国の学校の安全鉄道政策を直接並べています。このページには、ベッドレールをまったく提供していないとされる大学の一覧が掲載されていますが、これは主に連邦法の不備によるものだとジェイコブスは言いました。

「(消費者製品安全委員会)は、民間部門のベッドメーカーが従わなければならない二段ベッドとロフトベッドの安全基準を持っている」と彼女は言った。 「しかし、寮の家具会社のような施設のベッドメーカーは、ベッドが消費者に直接販売されていないので、レールを使用する必要がない抜け穴を楽しんでいます-私のフランス語をご容赦ください。

消費者製品安全委員会(CPSC)のガイドラインは、支持者によると、大学のような二段ベッドには適用されない、との声明でCPSCのスポークスマンによって確認された事実 ティーンヴォーグ。スポークスマンは、教育機関が要件を「自発的に遵守する」よう奨励しました。しかし、ジョージア大学と州立大学の大学住宅のエグゼクティブディレクターであるラリー・クリステンソンによれば、「大学の寮の二段ベッドまたはロフトベッドにガードレールを必要とする法律、条例、規制はありません」とのことです。大学の住宅で30年間働いていたにもかかわらず、彼は数年前にジェイコブスの組織について聞いたまで、ベッドレールについて聞いていませんでした。彼は、ほとんどの人はこの主題について多くの知識を持っていないし、これは統計が中央の場所に報告されておらず、二段ベッドの転倒を伴う人身傷害訴訟が通常あまり注目されないためだと言います。クリステンソンにとって、変化の必要性は「常識」に根ざしています。

「大学のベッドレールを必要とする法律がある時期だと思う」と彼は語った ティーンヴォーグ。 「学校が要求していないとき、製造業者は自治しようとしません」。

「これらの傷害がまだ発生していることは警戒している」と医学研究者のララ・マッケンジーは語った。 ティーンヴォーグ。 「ほとんどの人は二段ベッドに関連して小さな子供を考えていますが、大学、刑務所、軍隊の二段ベッドで眠る若者や若い大人にはもっと多くのことをする必要があることは明らかです」

全国小児病院の傷害研究および政策センターの主任研究員であるマッケンジーは、二段ベッドの危険性に関する2008年の研究の共著者でした。彼女は、大学生が「マットレスの上から5インチ未満のガードレールを持っていること」や「適切なサイズのマットレスを使用すること」など、安全を保つために考えるべき多くの要因があると述べました。

ジェイコブスが直接知っているように、一見些細な問題についてのそのような簡単なアドバイスに留意することで、予期しない災害を防ぎ、他の人にも同じことをするように促します。

「私が学んだ教訓は、動きを始めるのにたった1つの声しかかからないということです」と彼女は言いました。 「あなたが正しいと知っている何かのために戦い続けなければならない」。

ネットフリックスのキャリー日記です

編集者注:この作品は、サンディエゴ州立大学警察部と大学通信部からの公式声明を含むように更新されました。

からもっと欲しい ティーンヴォーグ?これをチェックしてください: 米国は失読症の学生にどのように失敗しているか